苏雅正埋头整理一叠尘封已久的卷宗，忽然听到王玥带着一丝兴奋与惊疑的声音在叫她，便放下了手头的资料，接过王玥递过来的旧卷宗。
“什么案子？”苏雅轻声问道。
王玥指着扉页的陈旧档案号，向苏雅解释。
“这是当年一个很奇怪的连续强奸案，凶手被戏称为‘夜行飞毛腿’。
在70年代初的时候，嫌疑人在郊区出没，专挑带孩子的年轻妇女下手，不仅作案时蒙面，而且逃跑速度极快，毫无破绽可寻。
警方一度束手无策。”
“夜行飞毛腿？”苏雅重复着，心里微微一沉。
“是的。”
王玥轻轻点头，翻开几页让苏雅看到其中的案情摘要和调查报告。
“当初案件轰动一时，还惊动了高层领导，但最终却并未彻底破案。
有传闻说案犯被抓住了，可是卷宗里记载的信息非常零散，好像后来又有类似的案件发生，让人怀疑当年抓到的只是个替罪羊。”
苏雅微微皱眉，仔细浏览档案里的字句和当年模糊不清的现场照片。
无论过去多久，带孩子的母亲被侵犯的情形都让人无法平静。
“这些受害人都是在家中或较偏僻的环境里被袭击，被害时毫无防范，”
她轻声念着报告上的记录，“作案后嫌疑人迅速逃离，身手极其敏捷，且从不留下可追踪的证据。”
王玥看着苏雅，补充道：
“最诡异的是，这个嫌疑人据目击者描述，似乎是一名极为瘦高的男子，跑动速度惊人。
案发地四处都无明显脚印或可疑痕迹，所以当时不少人称他‘飞毛腿’。有一段时间，还闹得人心惶惶。”
苏雅合上卷宗，轻轻拂去泛黄封面上的灰尘，心中已有了判断。
看上去，这案子跟我们先前关注的敌特网络没什么直接联系，但也不排除有人利用社会恐慌来牵扯警方和军方的注意力。
再者，这样的旧案，往往有着别样的价值——也许其中暗藏的线索，并不只是一桩强奸案这么简单。
她抬起头，对王玥说：
“你做得很好。我们再进一步排查，看看这‘飞毛腿案’在当时是否真的侦破了？破案过程有没有疑点？是否存在替罪羊？
再者，案犯被‘飞毛腿’称呼，可能并不止一人作案，这些都需要我们重新核实。”
王玥听后眼神一亮，连忙记下苏雅的想法。
“好的，我会进一步翻阅相关卷宗，看当时侦破小组的调查记录，说不定能找到新的疑点。”
苏雅轻轻点头，然后放下卷宗：
“先把相关文件都集中整理一下，你再把其中的重点疑问列个清单。
然后咱们再开个会，大家一起看看，会不会和近期的哪条线索能对上。”
王玥露出会心的笑容：“明白了，苏警长。”
下午的时候，李静也找到了一起陈年旧案，拿给苏雅看。
“苏雅姐，你看看这个悬案。”
苏雅从李静的手中，接过卷宗看起来。
【1974年石柳村灭门案。
一、案件背景
石柳村，位于魔都西北方向约五十里处，以农耕为主，村中约有三四百户人家。
此地地势平坦且土壤肥沃，但交通并不十分便利，出村仅有一条土路通往县城。
被害一家三口——梁家，被称作“梁家三口”：
梁吉昌（男，45岁）
李美（女，42岁）
梁小东（男，12岁）
梁家在村内经营小店铺，并有几亩自家田地，家庭尚算富足，一直相对低调，平时与街坊邻里往来并无显着争端。
二、案情概述
1974年3月16日清晨，邻居王老汉发现梁家房门半开，屋内并未传出动静，感到异常。
当他进屋查看时，发现梁家三口均被杀害在正屋。
梁吉昌死于利器砍伤，身上有多处刀砍痕迹。
李美倒在灶台旁，后脑勺遭重击。
梁小东则在靠里侧的房间中被发现，死因同样是钝器敲击头部。
房内血迹斑斑，地面残留大量混乱的足迹，却看不出是否存在外来痕迹。
根据村民的反映，夜里并未听到梁家传出明显的呼救或吵闹声。
事发后，当地干部与乡政府立即联络了县公安部门，展开调查。
三、物证与现场勘查
现场环境——
正屋门口无明显撬压迹象，门插似乎从内侧被打开。
房内被翻动迹象不算严重，仅有梁吉昌卧室中柜子敞开，柜内布料被翻出，但无大笔财物缺失。
屋后院墙处，有疑似踩踏痕迹，土墙上留有一双鞋印，鞋底纹理与常见解放鞋差别较大，无法立即确定来源。
凶器——
现场并未发现凶器，仅在梁吉昌倒地处检出破碎刀痕。
调查推测作案工具应是菜刀或柴刀之类，但不排除特殊制式武器。
灶台旁留有一段沾血木棍，但木棍并非本宅所有，或系案犯自带。
指纹与血迹——
屋内血迹多处混杂，血型检验有两种：
一处为梁家三口的混合血迹，另一处或为凶手受伤后滴落，确定血型为AB型。
指纹因现场混乱，加之家中物件老旧，提取到的指纹大多不成形。
周边调查——
邻居没有见到陌生人进出。
有村民曾在深夜听到一阵犬吠，但时间不长，随后恢复安静。
四、受害人情况
梁吉昌——
在村中经营小店铺，农忙时种地，家境尚可，并未听闻与谁有深仇大恨。
有传言说梁吉昌过去曾在县城和人合伙经商，后因亏损而回乡，不知是否存在旧怨。
李美……
性情和顺，与村人向来和睦。
近半年据说身体稍差，有在县诊所就医的记录。
梁小东——
年仅12岁，在村里的小学读书。
平时性格开朗，也未曾与人结怨。
五、主要嫌疑与调查方向
仇杀——
梁家曾有经商经历，是否在外惹下仇家？
村中是否存在长期矛盾？
目前未找到明显线索。
情杀——
无证据显示李美与外人有私情纠葛。
梁吉昌亦不曾听闻与旁人妻子暧昧。
财杀或图谋其他——
本章未完 点击下一页继续阅读