“自由的思想”与“思想的自由”并不一样。
其实，我也不太完全明白这五个字换个排列组合方式之后会有什么不一样。如果非得说的话，一个的语法重点在“思想”，另一个的语法重点在“自由”。如果这个说法成立，那就会又延伸出另外一个话题，那就是到底什么是“自由”？什么是“思想”？先有“自由”还是先有“思想”？“思想”与“自由”哪个更重要？反正，我是绕不明白了。
但也有明白人，比如王朔先生，他写了篇文章《数你最有思想》，很有意思。虽然我没有经过授权，但我也不盈利，所以应该不至于侵权，关键我也联系不上他。我就抄一段放下面：
““什么是思想”，我打听。
苹果，你育种你栽树你浇水你剪枝——最后算你的。你说，从文学到人生，这么一大片观念的林子，哪株是您载的？你只是吊在了现成的大树上，荡来荡去，猴了吧唧。朋友说。
谁有思想？
谁也么有思想。朋友说，中国人两千年前就思想完了，百家争鸣乱想了一通，给自己立了无数规矩，后两千年争的都是解释权。你说是桃，我非说是杏，林子里挤的都是花儿匠，林子外是等着长途贩运的。”
所以，我们就没办法再谈思想了，思想都在老祖宗那儿思想完了，我们现在所谓的“思想”都应该叫做“注解”，关键我们大多数人还不擅长“注解”。
“思想”与“自由”，在王朔先生帮我们去掉“思想”这个词后，就变得简单多了，就只剩下“自由”可以讨论了。
本章未完 点击下一页继续阅读