转了一圈儿回来，管家陶书玉已经把煮好的小米白萝卜粥，一盘子花卷和几样精致的小菜置于漆木条盘端上桌，简约、清淡、营养。
东汉名医卫汛有言：“安身之本，必资于食，不知食宜者，不足以存生。”曾文贤说，一粥一饭加菜蔬，固本惟上，养身。生活原本就应这样，删繁就简，如行云流水般自然些。
早饭后，在堂屋和女管家又说了会儿话。欣赏着陶书玉的自白，就想起了昨日的凌明一色，女人的柔如是疯癫起来，真值得男人好好的品味和日后的疼爱。
走入里屋，泡了杯茶。随手翻阅着邮差送来的刊物。地理的时差，每每看到的时政要闻多是昨日黄花。文章的新鲜随着时间的过去少了些深读的兴趣，只有专栏主笔及作者的随笔还保留些油墨的清香。近年，受当局的影响，那些有深度的大家文章已不多见。另一原因，财力的消减，至使一篇千字左右文章支付大洋七八块的少些，多以四五块之多。
自南京国民政府成立后，主推一党独政的国家治理形态初显。国民政府对新闻的介入和限制等，不凡被整肃及封馆偶有开天窗事件的抗议发生，也无济于事。晚清民初的政治走向清明，陷入一家管束的言论自由日见缩水，愚官的执政理念往往有悖于社会发展的潮流。历史言证：舜因水患派鲧去治理，以堵为快，结果水患成灾。禹接受了父亲治水的教训，采取的是疏，其结果造福万民。水宜疏而不宜堵。
言论自由是一国走向政治清明，民富国强的必由之声，非庸官懒政式的一政一党之御用工具。广言天下，对官的约束才会有效，民的富庶，国运的昌盛才能持久。
一位欧洲的先知者曾经说过，大意为：历史的事与物都会出现两次，一次为悲剧，一次为喜剧。面壁社会，吾国的悲剧似重又开始，喜剧还未到来。媒体的独立和言论自由沦为民主自由路上被丢弃的一句戏言。
新闻人的魅力就在于“掏粪”。这一源于十九世纪二十年代在美国新闻界发起的一场运动，很值得吾国媒体执业者坚持。缺了这一精神和价值观的取向，新闻追求办报的独立品格和自由思想就没了灵魂。如是，一纸行尸走肉般依附似的报刊物，缘何承担起社会委以的重托和对民众的启迪。
本章已完 m.3qdu.com