第三个被人误解的就是张献忠，一提起张献忠，大多数只记得他立的那块七杀碑，“天以万物予人，人无一物予天！杀！杀！杀！杀！杀！杀！杀！”，而认为张献忠只是一介屠夫，确有史书记载，张献忠入川时，为巩固政权，的确杀了不少人立威，但后来清军肃亲王豪格领优势兵力进军西南时，张献忠是怎样做的呢？
当时的优劣之势非常明显，想要取胜已经不太可能了，但张献忠没有撤退，更没有逃跑，为了北上陕西抗击清军，张献忠决定放弃成都。并“尽杀其妻妾，一子尚幼，亦扑杀之”。他对孙可望说：“我亦一英雄，不可留幼子为人所擒，汝终为世子矣。明朝三百年正统，未必遽绝，亦天意也。我死，尔急归明，毋为不义。”
为了共抗满清，他死前下令让义子孙可望归降那他反抗了一辈子的明朝，这是何等胸襟？而那句“我亦一英雄，不可留幼子为人所擒”又是何等气魄？
也许这句话还带有安抚孙可望的意思在内，让孙可望能安心归降明朝，以抗满清，但需要怎样的决心才能完全下这种舍小家保大家的命令？
且不论他这个命令是对或是错，现在看来，他这种行为是极其不可取的错误行为，但英雄一词，张献忠当之无愧。
但遗憾张献忠的义子孙可望没有领会到他的这种国为家先的思想，在以后的战斗中嫉妒贤才，暗算比自己强的李定国，终于导致了抗清的失败。
以上的三人仅仅是明末无数的堪称豪杰之人中最被人误解的三个，如熊廷弼，袁崇焕等熟为人知的我就不提了，象这种人，不在少数，也不在一个两个，我们中华那不屈的脊梁就是由这些人支撑起来的！
这也仅仅是小秋的一家看法，对与小秋持不同意见的人，小秋欢迎大家来书评区与小秋讨论。
小秋另外又开了一本都市小说，《游荡在城市的雇佣兵》，喜欢看都市军事的朋友可以去随意看看，谢谢大家支持。
但小秋的主要精力还是集中在这本《覆雨翻云后传之倾城一倒》上，小秋希望能通过自己不懈的努力能为大家重现那一段错综复杂，说不出谁对谁错的历史，也希望能以战枫为主线，谱写出那一幅由无数的英雄组成的悲壮如血的巨幅画卷，那一曲如诉如泣的英雄悼歌。
还请大家继续支持，谢谢！
本章已完 m.3qdu.com